Uma empresa de material de construção tentará invalidar o veredicto de um julgamento nos Estados Unidos, alegando que um dos jurados divulgou informações tendenciosas no Twitter. Segundo Russell Wright, dono da empresa Stoam Holdings, condenada a pagar US$ 12,6 milhões, o texto mostra que o jurado estava contra ele.

Na ação em que solicita um novo julgamento, aberta na última quinta-feira no condado de Washington, em Fayetteville (Arkansas), Wright alega que o jurado Johnathan Powell usou seu telefone celular durante o julgamento para enviar oito mensagens curtas ao microblog. O primeiro julgamento havia sido realizado no dia 26 de fevereiro.

De acordo com a ação, um dos textos dizia, em inglês: "ninguém compra produtos da Stoam (...). Eles provavelmente deixarão de existir, agora que sua carteira está US$ 12 milhões mais leve". Segundo o G1, em outra mensagem o jurado divulgou qual seria sua resposta se alguém lhe perguntasse o que ele havia feito naquele dia: "doei US$ 12 milhões que pertenciam a outra pessoa".

Para o advogado da empresa condenada, Drew Ledbetter, as mensagens mostram que o jurado estava "disposto a dar um veredicto que impressionasse seu público". A Stoam Holdings foi condenada a pagar os US$ 12,6 milhões para Mark Deihl e William Nystrom, dois homens que haviam investido na companhia e alegaram ter sido enganados.

O jurado, de 29 anos, disse à AP na sexta-feira que o advogado está apenas tentando tirar vantagem da situação.

- Não fiz nada de errado, então acho insano eles tentarem usar isso para invalidar a decisão. Entendo a situação deles, que perderam mais de US$ 12 milhões - afirmou o gerente de um laboratório de fotos.

Ele disse ainda ter tentado conversar com o juiz na sexta, sobre o que ocorreu, mas não foi recebido. Powell se disse impressionado com o poder de uma mensagem no Twitter.

- Estou surpreso com a quantidade de pessoas que entraram em contato comigo - disse.