| O que está em jogo |
| A OFERTA DO GOVERNO |
| - Aumento real do reajuste dos aposentados do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) que recebem acima de um salário mínimo. O percentual de reajuste ainda não foi apresentado. |
| - Em troca do aumento, o
governo propõe a retirada de
todos os outros projetos de interesse dos aposentados que tramitam no Congresso. |
| - Substituir o fator previdenciário por outra fórmula. Conforme o novo método de cálculo, para ganhar o teto da aposentadoria, o homem teria de atingir 95 anos na soma do tempo de contribuição e da idade (por exemplo, 30 de contribuição 65 de idade). No caso da mulher, seria necessário atingir 85 anos (25 de contribuição e 60 de idade, por exemplo). |
| O PEDID0 DOS SINDICATOS |
| - Ganho real de 3% no reajuste
de aposentados do INSS que recebem acima de um salário mínimo, a partir de janeiro de 2010. |
| - Em até cinco anos, recuperar o valor das aposentadorias e pensões. |
| - Acabar com o fator previdenciário (fórmula que estende o prazo para concessão da aposentadoria, levando em conta a idade, a alíquota e o tempo de contribuição ao pedir o benefício e a expectativa de sobrevida). |
| - Reajuste igual para todas as pensões e aposentadorias, tendo por base os aumentos do salário
mínimo. |
| - Aplicação do reajuste de 16,65% às aposentadorias acima de um salário mínimo, referente a 2006, aprovado pelo Congresso e vetado pelo governo. |
| EXEMPLO 1 |
| - Um homem começou a trabalhar aos 16 anos e decide se aposentar aos 51, com 35 de contribuição. O valor do benefício integral, considerando-se a média das maiores contribuições, seria de R$ 1 mil. |
| - Pela regra atual, esse trabalhador teria fator previdenciário de 0,629. Ou seja, receberia de aposentadoria R$ 629 (-37,1%). |
| - Pela proposta de Paim,
com a sugestão de extinção do fator previdenciário, ao alcançar os 35 anos de contribuição esse trabalhador já teria direito a se aposentar com o benefício integral. |
| - Pela proposta de Pepe, a soma dos 35 anos de contribuição com os 51 de idade totaliza 86. Como não foi atingida a soma de 95, o cálculo do benefício será feito pelo fator previdenciário. O valor será de R$ 629. |
| EXEMPLO 2 |
| - Uma mulher começou a trabalhar aos 24 anos e decide se
aposentar aos 55 anos e 31 de
contribuição. O benefício integral, considerando-se a média das maiores contribuições, seria de R$ 1 mil. |
| - Pela regra atual, a trabalhadora teria fator previdenciário de 0,748. Consideração um valor de R$ 1 mil, ela teria aposentadoria de R$ 748 – perda de 25,2%. |
| - Pela proposta de Paim, com a extinção do fator previdenciário, ao alcançar os 30 anos de contribuição ela já tem direito a se aposentar com o benefício integral. |
| - Pela proposta de Pepe, a soma dos 31 anos de
contribuição aos 55 de idade
totaliza 86. Como a proposta requer soma mínima de 85 para mulheres, a contribuinte teria direito ao benefício integral. |
