Adalberto Preis, presidente da Grêmio EmpreendimentosFoto: Paulo Franken

Na modestíssima opinião deste blogueiro, o Grêmio deveria ter alguma participação nos empreendimentos que cercarão a Arena Tricolor. Não é possível desconhecer que a proximidade com o novo estádio valorizará, imensamente, cada negócio que ali for erguido. É a mesma diferença de valor que se estabelece entre um edifício residencial construído ao lado de um shopping e outro, em zona desabitada da cidade. Não se trata de mera opinião mas, sim, de constatação.

Também parece passível de debate a conveniência de ceder o Olímpico, em zona central da cidade, mais 35% da arrecadação na nova arena, durante 20 anos, em troca do novo estádio, em zona afastada do centro.

Não desconheço que um negócio deve ser, sempre, agradável a todas as partes. Mas, não deveria suscitar irritação questionar se não é mais agradável a uma das partes envolvidas.

A direção gremista entende que o contrato é positivo para o clube. Mas, conselheiros, sócios e torcedores têm outra interpretação. Tanto que tentarão, na Justiça, anular o contrato feito entre o Grêmio e a OAS, construtora. O Movimento Grêmio Acima de Tudo anuncia que o processo ingressará na Justiça nos próximos dias. A discussão, longe de merecer reprovação, deve ser saudada e aplaudida. Ela revela que a direção do Grêmio está agindo com a máxima transparência e que existem gremistas preocupados e interessados no futuro do clube.